论语集注（朱熹）,公冶长第五-阿珂小说网

阿珂小说网 > 历史小说 > 论语集注作者:朱熹

书号:39921 时间:2017/9/8 字数:6211

上一章　　　公冶长第五　　　下一章　( → )

　　　　
　　此篇皆论古今人物贤否得失，盖格物穷理之一端也。凡二十七章。胡氏以为疑多子贡之徒所记云。

　　子谓公冶长“可

也。虽在缧绁之中，非其罪也”以其子

之。

，去声，下同。缧，力追反。绁，息列反。公冶长，孔‮弟子‬子。

，为之

也。缧，黑索也。绁，挛也。古者狱中以黑索拘挛罪人。长之为人无所考，而夫子称其可

，其必有以取之矣。又言其人虽尝陷于缧绁之中，而非其罪，则固无害于可

也。夫有罪无罪，在我而已，岂以自外至者为荣辱哉？子谓南容“邦有道，不废；邦无道，免于刑戮”以其兄之子

之。南容，孔‮弟子‬子，居南宮。名绦，又名适。字子容，谥敬叔。孟懿子之兄也。不废，言必见用也。以其谨于言行，故能见用于治朝，免祸于

世也。事又见第十一篇。或曰：“公冶长之贤不及南容，故圣人以其子

长，而以兄子

容，盖厚于兄而薄于己也。”程子曰：“此以己之私心窥圣人也。凡人避嫌者，皆內不⾜也，圣人自至公，何避嫌之有？况嫁女必量其才而求配，尤不当有所避也。若孔子之事，则其年之长幼、时之先后皆不可知，惟以为避嫌则大不可。避嫌之事，贤者且不为，况圣人乎？”

　　子谓子

“君子哉若人！鲁无君子者，斯焉取斯”？焉，于虔反。子

，孔‮弟子‬子，姓宓，名不齐。上斯斯此人，下斯斯此德。子

盖能尊贤取友以成其德者。故夫子既叹其贤，而又言若鲁无君子，则此人何所取以成此德乎？因以见鲁之多贤也。苏氏曰：“称人之善，必本其⽗兄师友，厚之至也。”

　　子贡问曰：“赐也何如？”子曰：“女器也。”曰：“何器也？”曰：“瑚琏也。”女，音汝。瑚，音胡。琏，力展反。器者，有用之成材。夏曰瑚，商曰琏，周曰簠簋，皆宗庙盛黍稷之器而饰以⽟，器之贵重而华美者也。子贡见孔子以君子许子

，故以己为问，而孔子告之以此。然则子贡虽未至于不器，其亦器之贵者欤？

　　或曰：“雍也仁而不佞。”雍，孔‮弟子‬子，姓冉，字仲弓。佞，口才也。仲弓为人重厚简默，而时人以佞为贤，故美其优于德，而病其短于才也。子曰：“焉用佞？御人以口给，屡憎于人。不知其仁，焉用佞？”焉，于虔反。御，当也，犹应答也。给，辨也。憎，恶也。言何用佞乎？佞人所以应答人者，但以口取辨而无情实，徒多为人所憎恶尔。我虽未知仲弓之仁，然其不佞乃所以为贤，不⾜以为病也。再言焉用佞，所以深晓之。或疑仲弓之贤而夫子不许其仁，何也？曰：仁道至大，非全体而不息者，不⾜以当之。如颜子亚圣，犹不能无违于三月之后；况仲弓虽贤，未及颜子，圣人固不得而轻许之也。”

　　子使漆雕开仕。对曰：“吾斯之未能信。”子说。说，音悦。漆雕开，孔‮弟子‬子，字子若。斯，指此理而言。信，谓真知其如此，而无毫发之疑也。开自言未能如此，未可以治人，故夫子说其笃志。程子曰：“漆雕开已见大意，故夫子说之。”又曰：“古人见道分明，故其言如此。”谢氏曰：“开之学无可考。然圣人使之仕，必其材可以仕矣。至于心术之微，则一毫不自得，不害其为未信。此圣人所不能知，而开自知之。其材可以仕，而其器不安于小成，他⽇所就，其可量乎？夫子所以说之也。”

　　子曰：“道不行，乘桴浮于海。从我者其由与？”子路闻之喜。子曰：“由也好勇过我，无所取材。”桴，音孚。从、好，并去声。与，平声。材，与裁同，古字借用。桴，筏也。程子曰：“浮海之叹，伤天下之无贤君也。子路勇于义，故谓其能从己，皆假设之言耳。子路以为实然，而喜夫子之与己，故夫子美其勇，而讥其不能裁度事理，以适于义也。”

　　孟武伯问：“子路仁乎？”子曰：“不知也。”子路之于仁，盖⽇月至焉者。或在或亡，不能必其有无，故以不知告之。又问。子曰：“由也，千乘之国，可使治其赋也，不知其仁也。”乘，去声。赋，兵也。古者以田赋出兵，故谓兵为赋，舂秋传所谓“悉索敝赋”是也。言子路之才，可见者如此，仁则不能知也。“求也何如？”子曰：“求也，千室之邑，百乘之家，可使为之宰也，不知其仁也。”千室，大邑。百乘，卿大夫之家。宰，邑长家臣之通号。“⾚也何如？”子曰：“⾚也，束带立于朝，可使与宾客言也，不知其仁也。”朝，音嘲。⾚，孔‮弟子‬子，姓公西，字子华。

　　子谓子贡曰：“女与回也孰愈？”女，音汝，下同。愈，胜也。对曰：“赐也何敢望回。回也闻一以知十，赐也闻一以知二。”一，数之始。十，数之终。二者，一之对也。颜子明睿所照，即始而见终；子贡推测而知，因此而识彼。“无所不悦，告往知来”是其验矣。子曰：“弗如也！吾与女弗如也。”与，许也。胡氏曰：“子贡方人，夫子既语以不暇，又问其与回孰愈，以观其自知之如何。闻一知十，上知之资，生知之亚也。闻一知二，中人以上之资，学而知之之才也。子贡平⽇以己方回，见其不可企及，故喻之如此。夫子以其自知之明，而又不难于自屈，故既然之，又重许之。此其所以终闻

与天道，不特闻一知二而已也。”

　　宰予昼寝。子曰：“朽木不可雕也，粪土之墙不可杇也，于予与何诛。”朽，许久反。杇，音污。与，平声，下同。昼寝，谓当昼而寐。朽，腐也。雕，刻画也。杇，镘也。言其志气昏惰，教无所施也。与，语辞。诛，责也。言不⾜责，乃所以深责之。子曰：“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。于予与改是。”行，去声。宰予能言而行不逮，故孔子自言于予之事而改此失，亦以重警之也。胡氏曰：“‘子曰’疑衍文，不然，则非一⽇之言也。”范氏曰：“君子之于学，惟⽇孜孜，毙而后已，惟恐其不及也。宰予昼寝，自弃孰甚焉，故夫子责之。”胡氏曰：“宰予不能以志帅气，居然而倦。是宴安之气胜，儆戒之志惰也。古之圣贤未尝不以懈惰荒宁为惧，勤励不息自強，此孔子所以深责宰予也。听言观行，圣人不待是而后能，亦非缘此而尽疑学者。特因此立教，以警群弟子，使谨于言而敏于行耳。”

　　子曰：“吾未见刚者。”或对曰：“申枨。”子曰：“枨也

，焉得刚？”焉，于虔反。刚，坚強不屈之意，最人所难能者，故夫子叹其未见。申枨，弟子姓名。

，多嗜

也。多嗜

，则不得为刚矣。程子曰：“人有

则无刚，刚则不屈于

。”谢氏曰：“刚与

正相反。能胜物之谓刚，故常伸于万物之上；为物揜之谓

，故常屈于万物之下。自古有志者少，无志者多，宜夫子之未见也。枨之

不可知，其为人得非悻悻自好者乎？故或者疑以为刚，然不知此其所以为

尔。”

　　子贡曰：“我不

人之加诸我也，吾亦

无加诸人。”子曰：“赐也，非尔所及也。”子贡言我所不

人加于我之事，我亦不

以此加之于人。此仁者之事，不待勉強，故夫子以为非子贡所及。程子曰：“我不

人之加诸我，吾亦

无加诸人，仁也；施诸己而不愿，亦勿施于人，恕也。恕则子贡或能勉之，仁则非所及矣。”愚谓无者自然而然，勿者噤止之谓，此所以为仁恕之别。

　　子贡曰：“夫子之文章，可得而闻也；夫子之言

与天道，不可得而闻也。”文章，德之见乎外者，威仪文辞皆是也。

者，人所受之天理；天道者，天理自然之本体，其实一理也。言夫子之文章，⽇见乎外，固学者所共闻；至于

与天道，则夫子罕言之，而学者有不得闻者。盖圣门教不躐等，子贡至是始得闻之，而叹其美也。程子曰：“此子贡闻夫子之至论而叹美之言也。”

　　子路有闻，未之能行，唯恐有闻。前所闻者既未及行，故恐复有所闻而行之不给也。范氏曰：“子路闻善，勇于必行，门人自以为弗及也，故着之。若子路，可谓能用其勇矣。”

　　子贡问曰：“孔文子何以谓之文也？”子曰：“敏而好学，不聇下问，是以谓之文也。”好，去声。孔文子，卫大夫，名圉。凡人

敏者多不好学，位⾼者多聇下问。故谥法有以“勤学好问”为文者，盖亦人所难也。孔圉得谥为文，以此而已。苏氏曰：“孔文子使太叔疾出其

而

之。疾通于初

之娣，文子怒，将攻之。访于仲尼，仲尼不对，命驾而行。疾奔宋，文子使疾弟遗室孔姞。其为人如此而谥曰文，此子贡之所以疑而问也。孔子不没其善，言能如此，亦⾜以为文矣，非经天纬地之文也。”

　　子谓子产“有君子之道四焉：其行己也恭，其事上也敬，其养民也惠，其使民也义。”子产，郑大夫公孙侨。恭，谦逊也。敬，谨恪也。惠，爱利也。使民义，如都鄙有章、上下有服、田有封洫、庐井有伍之类。吴氏曰：“数其事而责之者，其所善者多也，臧文仲不仁者三、不知者三是也。数其事而称之者，犹有所未至也，子产有君子之道四焉是也。今或以一言盖一人、一事盖一时，皆非也。”

　　子曰：“晏平仲善与人

，久而敬之。”晏平仲，齐大夫，名婴。程子曰：“人

久则敬衰，久而能敬，所以为善。”

　　子曰：“臧文仲居蔡，山节藻梲，何如其知也？”梲，章悦反。知，去声。臧文仲，鲁大夫臧孙氏，名辰。居，犹蔵也。蔡，大⻳也。节，柱头斗栱也。藻，⽔草名。梲，梁上短柱也。盖为蔵⻳之室，而刻山于节、画藻于梲也。当时以文仲为知，孔子言其不务民义，而谄渎鬼神如此，安得为知？舂秋传所谓作虚器，即此事也。张子曰：“山节藻梲为蔵⻳之室，祀爰居之义，同归于不知宜矣。”

　　子张问曰：“令尹子文三仕为令尹，无喜⾊；三已之，无愠⾊。旧令尹之政，必以告新令尹。何如？”子曰：“忠矣。”曰：“仁矣乎？”曰：“未知，焉得仁？”知，如字。焉，于虔反。令尹，官名，楚上卿执政者也。子文，姓斗，名⾕于菟。其为人也，喜怒不形，物我无闲，知有其国而不知有其⾝，其忠盛矣，故子张疑其仁。然其所以三仕三已而告新令尹者，未知其皆出于天理而无人

之私也，是以夫子但许其忠，而未许其仁也。“崔子弒齐君，陈文子有马十乘，弃而违之。至于他邦，则曰：‘犹吾大夫崔子也。’违之。之一邦，则又曰：‘犹吾大夫崔子也。’违之。何如？”子曰：“清矣。”曰：“仁矣乎？”曰：“未知。焉得仁？”乘，去声。崔子，齐大夫，名杼。齐君，庄公，名光。陈文子，亦齐大夫，名须无。十乘，四十匹也。违，去也。文子洁⾝去

，可谓清矣，然未知其心果见义理之当然，而能脫然无所累乎？抑不得已于利害之私，而犹未免于怨悔也。故夫子特许其清，而不许其仁。愚闻之师曰：“当理而无私心，则仁矣。今以是而观二子之事，虽其制行之⾼若不可及，然皆未有以见其必当于理，而真无私心也。子张未识仁体，而悦于苟难，遂以小者信其大者，夫子之不许也宜哉。”读者于此，更以上章“不知其仁”、后篇“仁则吾不知”之语幷与三仁夷齐之事观之，则彼此

尽，而仁之为义可识矣。今以他书考之，子文之相楚，所谋者无非僭王猾夏之事。文子之仕齐，既失正君讨贼之义，又不数岁而复反于齐焉，则其不仁亦可见矣。

　　季文子三思而后行。子闻之，曰：“再，斯可矣。”三，去声。季文子，鲁大夫，名行⽗。每事必三思而后行，若使晋而求遭丧之礼以行，亦其一事也。斯，语辞。程子曰：“为恶之人，未尝知有思，有思则为善矣。然至于再则已审，三则私意起而反惑矣，故夫子讥之。”愚按：季文子虑事如此，可谓详审，而宜无过举矣。而宣公篡立，文子乃不能讨，反为之使齐而纳赂焉，岂非程子所谓私意起而反惑之验欤？是以君子务穷理而贵果断，不徒多思之为尚。

　　子曰：“宁武子邦有道则知，邦无道则愚。其知可及也，其愚不可及也。”知，去声。○宁武子，卫大夫，名俞。按舂秋传，武子仕卫，当文公、成公之时。文公有道，而武子无事可见，此其知之可及也。成公无道，至于失国，而武子周旋其闲，尽心竭力，不避艰险。凡其所处，皆智巧之士所深避而不肯为者，而能卒保其⾝以济其君，此其愚之不可及也。程子曰：“邦无道能沈晦以免患，故曰不可及也。亦有不当愚者，比⼲是也。”

　　子在陈曰：“归与！归与！吾

之小子狂简，斐然成章，不知所以裁之。”与，平声。斐，音匪。此孔子周流四方，道不行而思归之叹也。吾

小子，指门人之在鲁者。狂简，志大而略于事也。斐，文貌。成章，言其文理成就，有可观者。裁，割正也。夫子初心，

行其道于天下，至是而知其终不用也。于是始

成就后学，以传道于来世。又不得中行之士而思其次，以为狂士志意⾼远，犹或可与进于道也。但恐其过中失正，而或陷于异端耳，故

归而裁之也。

　　子曰：“伯夷、叔齐不念旧恶，怨是用希。”伯夷、叔齐，孤竹君之二子。孟子称其“不立于恶人之朝，不与恶人言。与乡人立，其冠不正，望望然去之，若将浼焉。”其介如此，宜若无所容矣，然其所恶之人，能改即止，故人亦不甚怨之也。○程子曰：“不念旧恶，此清者之量。”又曰：“二子之心，非夫子孰能知之？”

　　子曰：“孰谓微生⾼直？或乞醯焉，乞诸其邻而与之。”醯，呼西反。微生姓，⾼名，鲁人，素有直名者。醯，醋也。人来乞时，其家无有，故乞诸邻家以与之。夫子言此，讥其曲意殉物，掠美市恩，不得为直也。程子曰：“微生⾼所枉虽小，害直为大。”范氏曰“是曰是、非曰非、有谓有、无谓无，曰直。圣人观人于其一介之取予，而千驷万钟从可知焉。故以微事断之，所以教人不可不谨也。”

　　子曰：“巧言、令⾊、⾜恭，左丘明聇之，丘亦聇之。匿怨而友其人，左丘明聇之，丘亦聇之。”⾜，将树反。⾜，过也。程子曰：“左丘明，古之闻人也。”谢氏曰：“二者之可聇，有甚于穿窬也。左丘明聇之，其所养可知矣。夫子自言‘丘亦聇之’，盖窃比老、彭之意。又以深戒学者，使察乎此而立心以直也。”

　　颜渊、季路侍。子曰：“盍各言尔志？”盍，音合。盍，何不也。子路曰：“愿车马、⾐轻裘，与朋友共。敝之而无憾。”⾐，去声。⾐，服之也。裘，⽪服。敝，坏也。憾，恨也。颜渊曰：“愿无伐善，无施劳。”伐，夸也。善，谓有能。施，亦张大之意。劳，谓有功，易曰“劳而不伐”是也。或曰：“劳，劳事也。劳事非己所

，故亦不

施之于人。”亦通。子路曰：“愿闻子之志。”子曰：“老者安之，朋友信之，少者怀之。”老者养之以安，朋友与之以信，少者怀之以恩。一说：安之，安我也；信之，信我也；怀之，怀我也。亦通。程子曰：“夫子安仁，颜渊不违仁，子路求仁。”又曰：“子路、颜渊、孔子之志，皆与物共者也，但有小大之差尔。”又曰“子路勇于义者，观其志，岂可以势利拘之哉？亚于浴沂者也。颜子不自私己，故无伐善；知同于人，故无施劳。其志可谓大矣，然未免出于有意也。至于夫子，则如天地之化工，付与万物而己不劳焉，此圣人之所为也。今夫羁靮以御马而不以制牛，人皆知羁靮之作在乎人，而不知羁靮之生由于马，圣人之化，亦犹是也。先观二子之言，后观圣人之言，分明天地气象。凡看论语，非但

理会文字，须要识得圣贤气象。”

　　子曰：“已矣乎！吾未见能见其过而內自讼者也。”已矣乎者，恐其终不得见而叹之也。內自讼者。口不言而心自咎也。人有过而能自知者鲜矣，知过而能內自讼者为尤鲜。能內自讼，则其悔悟深切而能改必矣。夫子自恐终不得见而叹之，其警学者深矣。

　　子曰：“十室之邑，必有忠信如丘者焉，不如丘之好学也。”焉，如字，属上句。好，去声。十室，小邑也。忠信如圣人，生质之美者也。夫子生知而未尝不好学，故言此以勉人。言美质易得，至道难闻，学之至则可以为圣人，不学则不免为乡人而已。可不勉哉？