阿弋文集（阿弋）,所谓的非法同居是对人权的践踏-阿珂小说网

阿珂小说网 > 短篇文学 > 阿弋文集作者:阿弋

书号:1228 时间:2016/9/26 字数:963

上一章　　　所谓的非法同居是对人权的践踏　　　下一章　( → )

　　　　什么叫非法同居？就是没有合法的登记手续？未婚夫

不可以同居？登记了就是合法不容置疑，但是，同居权力是人的基本权力。

　　只要不犯有強奷、

扰、卖

罪名，双方志愿就应该不在“非法同居”范围內。

　　那么有人会说，已经结婚的人红杏出墙和青枝⼊內，在外面‮房开‬间不算罪名？答：应该是罪名。但是，他们的行为没有危害社会，只是危害了家庭，既然敢在外‮房开‬，肯定自己有周密的安排。

　　婚姻是受法律保护的，但是没有举报和自己直接关系人的举报和起诉，‮安公‬机关不应该管。

　　一个结婚证明有时候在婚姻和感情面前是脆弱的，连一张废纸的价值都没有。

　　婚姻都有自由，一个真正的爱情和婚姻是靠道德和人

维护的，人权是在遭到侵害，被发现知道的时候，有人（利益人、直接受害人）正常起诉的时候才是犯罪行为。

　　“非法同居”有时候并不侵害谁的利益，包括‮家国‬。

　　同居是两

的要求。

　　一个“非法同居”给多少地方某些机关带来多少经济利益？只有他们自己知道？

　　一个“非法同居”给多少人造成伤害？只有那些被侮辱的人知道！

　　有的地方，把为节省钱，同居一室的兄妹都抓起来，动辄罚款，重的判刑。

　　同居包括正常的

行为都应该是自由的。

　　同居怎么算“非法”两字？就是因为没有那张证书吗？

　　假如一辈子不结婚，就永远不可以有

行为？

　　

、⽔、空气、土地、居住、

光、医疗、通讯、

通都应该是基本的人权保证范围內的！

　　“非法同居”一个什么概念？给多少人造成了伤害？给多少人勒索的机会？

　　強奷应该是犯罪。但是双方志愿的同居就不该是犯罪，因为他们没有危害谁，也没危害‮家国‬ ‮全安‬。

　　婚姻受到的法律保护是毫无疑问的，婚內人的婚外同居应该是非法。但是，这个要有受伤害人的举报和起诉。

　　取消“非法同居”是有时代意义的。因为，人们已经知道什么是法律和道德底线是什么。

　　“非法同居”实际是歪曲人的天

和本

，是对人格的践踏和侮辱。侵害人的基本要求和天

的需要。